Rada Ústavu pro studium totalitních režimů včera neodvolala ředitele Zdeňka Hazdru
30/06/10 | 0 komentářů
Rada Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) v úterý podržela ve funkci dočasného ředitele Zdeňka Hazdru. Radní Patrik Benda navrhoval jeho odvolání poté, co Hazdra odmítl respektovat názor rady a proti jejímu doporučení odvolal ředitele Archivu bezpečnostních složek (ABS) Ladislava Bukovszkého.
Hlasování: 7-0-0
2) Rada ÚSTR vyzývá ředitele ústavu, aby respektoval překlenovací charakter svého mandátu a nečinil žádná zásadní personální a rozpočtová rozhodnutí bez konzultace s Radou ÚSTR.
Hlasování: 7-0-0
Hazdra má ústav vést do poloviny srpna, kdy by měl být vybrán nový řádný ředitel na pět let.
„Pro jeho odvolání byly tři hlasy ze sedmi, proti dva a dva členové rady se zdrželi hlasování,“ popsal průběh jednání místopředseda rady ÚSTR Patrik Benda. „Následně rada přijala usnesení, které konstatuje, že nerespektování názoru Rady ústavu je nestandardní krok,“ uvedl Benda s tím, že argumentem pro neodvolání bylo i to, že mandát současného ředitele je časově omezený.
V rámci usnesení rada vyzvala ředitele, aby po dobu svého mandátu nečinil již žádná zásadní personální či rozpočtová opatření bez konzultace s radou.
Bukovszký, kterého Hazdra odvolal i proti mínění většiny radních, má dnes díky tomuto kroku ztíženou pozici i na Slovensku, kde je členem dozorčí rady tamního Ústavu paměti národa. ÚSTR obdržel ze Slovenska písemně dotaz, kde Bukovszký profesně pochybil. „Dotaz je adresován panu řediteli ústavu (Hazdrovi), na Radě jsme se dohodli, že buď paní předsedkyně (Naděžda Kavalírová) nebo já budeme informovat Ústav paměti národa, že Rada se postavila proti odvolání ředitele,“ uvedl Benda. Na dotaz Práva, zda Bukovszkému hrozí na Slovensku odvolání, odpověděl Benda stručně: „Myslím že ano.“
Podle Bukovszkého jde ze strany jeho bývalých nadřízených o osobní profesní likvidaci. „Jak jinak to chápat?“ reagoval na dotaz Práva Bukovszký.
Zdroj: ÚSTR, Novinky.cz
Rada přijala následující usnesení:
1) Rada ÚSTR považuje nerespektování názoru Rady v případu odvolání ředitele ABS za nestandardní krok, jakkoliv je dle zákona plně v pravomoci ředitele ÚSTR. Vzhledem ke skutečnosti, že mandát současného ředitele ústavu je časově omezen, Rada ústavu nepřistoupila k odvolání ředitele.Hlasování: 7-0-0
2) Rada ÚSTR vyzývá ředitele ústavu, aby respektoval překlenovací charakter svého mandátu a nečinil žádná zásadní personální a rozpočtová rozhodnutí bez konzultace s Radou ÚSTR.
Hlasování: 7-0-0
Hazdra má ústav vést do poloviny srpna, kdy by měl být vybrán nový řádný ředitel na pět let.„Pro jeho odvolání byly tři hlasy ze sedmi, proti dva a dva členové rady se zdrželi hlasování,“ popsal průběh jednání místopředseda rady ÚSTR Patrik Benda. „Následně rada přijala usnesení, které konstatuje, že nerespektování názoru Rady ústavu je nestandardní krok,“ uvedl Benda s tím, že argumentem pro neodvolání bylo i to, že mandát současného ředitele je časově omezený.
V rámci usnesení rada vyzvala ředitele, aby po dobu svého mandátu nečinil již žádná zásadní personální či rozpočtová opatření bez konzultace s radou.
Bukovszký, kterého Hazdra odvolal i proti mínění většiny radních, má dnes díky tomuto kroku ztíženou pozici i na Slovensku, kde je členem dozorčí rady tamního Ústavu paměti národa. ÚSTR obdržel ze Slovenska písemně dotaz, kde Bukovszký profesně pochybil. „Dotaz je adresován panu řediteli ústavu (Hazdrovi), na Radě jsme se dohodli, že buď paní předsedkyně (Naděžda Kavalírová) nebo já budeme informovat Ústav paměti národa, že Rada se postavila proti odvolání ředitele,“ uvedl Benda. Na dotaz Práva, zda Bukovszkému hrozí na Slovensku odvolání, odpověděl Benda stručně: „Myslím že ano.“
Podle Bukovszkého jde ze strany jeho bývalých nadřízených o osobní profesní likvidaci. „Jak jinak to chápat?“ reagoval na dotaz Práva Bukovszký.
Zdroj: ÚSTR, Novinky.cz




Vaše komentáře
Zatím nebyly přidány žádné komentáře.